(Проведена
Дхамачарьи Суваннивирой, написала
Гульнарой Ходжанепесовы).
Это сложный вопрос.
Понятие Мудрости в Буддизме нечетко
определенноe. Место Мудрости на пути
Буддизма ? Есть много направлений Пути.
Одно из самых известных - Трехчленный
Путь Этики, Mедитации и Мудрости. Учение
о мудрости дает свои плоды лишь в том
случае если поддержано медитацией; и
наоборот - практика медитации полезна
если поддержана этическими практиками.
То есть мы начинаем с этики, продолжаем
с практикой медитации и приходим к
мудрости.
Тема мудрости возникает
вo многих Буддистских учениях. Есть
учение о том как видеть вещи такими
какие они есть - это вопрос мудрости,
признак возникающего понимания. В
махаяне это называется совершенство
мудрости - Пражнапарамита; одни из учений
о пустоте.
Это важное учение о том
как мы как ученики подходит к понятию
мудрости, есть определенные учения и
мы можем подойти к ним с 3х разных уровней.
По Санскритски они называются шрута
майи праня - мудрость слушания, чинта
майи праня - мудрость размышления и
бхавана майи прайна- мудрость приходящая
из медитации.
Первый уровень - самый
простой - просто слушание учения. Во
времена Будды надо было просто слушать
его учение, но в наше время у нас есть
книги и интернет, поэтому этот этот этап
включает внимательное изучение и чтение
литературы.
Второй уровень это
понимание. Время размышлений об учении,
его тестировании, время посмотреть
работает ли оно и резонирует ли с тобой.
Мы не обязаны слепо
верить - это важный аспект учения. Другой
аспект - обсуждение учения с друзьями
- особенно в рамках ученических груп -
там есть возможность поговорить, выразить
своё мнение.
И третий уровень - это
медитация. Это когда мы достигаем
понимания учения на медитативном уровне
- в медитативном состоянии с экстра
энергией сконцентрированного сознания.
Это три уровня которые
мы проходим во время изучения текста -
сначала понимая интеллектуально учение,
потом размышление и тестирование, а
после размышление об учении в режиме
медитации. Вот способы того как можно
подойти к учениям.
Вопрос в том, каким
учениям следовать? И я хотел бы поговорить
об источниках этих учений - мы можем
попроти сказать источник это Будда или
Просвещенное сознание, Дхармакая, один
из трех тел Будды.
Но Я хотел бы быть более
конкретен. Я повторю то, что Сангаракшита
сказал 50 лет назад во время лекции,
''Неправильное видение, правильное
видение и совершенное видение'' - он
сказал что пример поля зрения может
помочь нам понять разницу между правильным
и неправильным когда дело касается
знания и понимания.
Он сказал плохое поле
зрение обладает следующими тремя
качествами:
1) оно слабое - это когда
мы не видим ясно, не видим что вдали;
2) оно узкое - к примеру,
когда на лошадь надевают шоры
она может смотреть только вперёд,
оно сужает кругозор и лошадь не видит
что творится вокруг неё. Лошадь может
находиться в расслабленном состоянии,
но она не видит настоящей ситуации
происходящего;
3) оно искаженное - это
как смотреть через туман или стекло
бутылки.
С другой стороны, хорошее
поле зрения обладает противоположными
качествами - оно сильное, ясное, имеет
широкий радиус обзора и оно прямое - без
всяких помех на пути.
Нам следует помнить об
этих качествах поля зрения - мы можем
посмотреть как работает чье-то сознание
-оно меет быть слабым или сильным. Когда
оно слабое, это обозначает внто человек
не видит вещи ясно и в их глубине; мы
можем сказать что людям со слабым полем
зрения не хватает энергии медитации,
не хватает этого опыта медитативной
консентрации - не простой концентрации,
когда мы заставляем себя сфокусироваться
на чем-то. Это может быть внезапное и
очень приятное состояние.
Во втором качестве -
понимание знания. Если знание и понимание
слабые - то они ограничены, ракурс обзора
ограничен так как мы видим только то
что напротив нашего носа и не видеть
того что за пределами наших чувств - тут
вступает Дхьяна (медитативная концентрация)
- так как мы перживаем то, что за пределами
наших чувств. Это помогает нам видеть
другие культуры, существующие и
существовавшие цивилизации, страны.
Это помогает нам понять и увидеть
человечество и более ценить другие
культуры.
И третье качество знания
и понимания того искаженно оно или нет
- оно может быть искажено на личном
уровне нашими эмоциями. Метафорически
говоря - мир прекрасен когда солнце
светит и нам кажется что все прекрасно,
а когда идет дождь и все вокруг угрюмо
- то нам грустно.
Знание и понимание
может быть искажено нашими верованиями,
теориями, взглядами. Но мы действительно
можем видеть, когда мы вне наших
предрассудков.
Это и есть 3 важных
качествa : возможность видеть ясно, в
широком диапазоне возможностей и нез
предрассудков.
Для того что бы развить
мудрость - я надеюсь это очевидно -
поможет динамичная и энергичная
медитативная практика. Также помогает
читать книги авторов которые могут
глубоко размышлять. Для меня такой автор
- Сангхаракшита - Я начал читать его
книги 30 лет назад и до сих пор перечитываю
и наслаждаюсь ими. Особенно, когда мне
нужно говорить нa публику - Я обычно
очень продолжительно готовлюсь
проговаривая каждое предложение одно
за одним и спрашивая себя - тут он сказал
об этом, а здесь он говорит об этом-
почему? Какая здесь связь и какое более
глубокое значение подрузамевалось? это
открывает целый новый мир значения,
которое в ином случае Я бы пропустил.