Die
Diamand Soetra
Vertaal deur A. F. Price en Wong
Mou-Lam
Afdeling
Een
Die
Konvokasie van die Byeenkoms.
So
het ek gehoor:
Eens
op ʼn tyd het die Boedda vertoef in Anathapindika se Park, by
Shravasti met ʼn groot menigte monnikke (selfs twaalf honderd en
vyftien). Eendag, tydens die tyd om hul vas te breek, het die Wêreld
Gerespekteerde Een, sy monnik’s kleed aangetrek, sy bedelaars houer
(bak) geneem en na die groot stad van Shravasti gegaan om te bedel
vir kos. In die stad het hy van deur-tot-deur gebedel volgens die
monnik se reëls. Daarna het hy terug gekeer en sy kos geeët. Na sy
ete het hy sy kleed en bedel bak weg gesit, sy voete gewas, sitplek
reg gekry en gaan sit.
Afdeling
Twee
Subhuti
doen ʼn versoek.
Nou
ten midde van die byeenkoms was die geagte Subhuti. Hy staan op,
ontbloot sy regterskouer, kniel op sy regter knie en respekvol met
gevoude handpalms, adresseer hy die Boedda soos volg: Wêreld
Grespekteerde Een, indien goeie mans en vrouens wie die Volmaking van
Ongeëwenaarde Verligting soek, by watter kriteria moet hulle vertoef
en hoe moet hulle hul denke beheer?
Die
Boedda sê: Knap gedaan Subhuti! Net soos jy sê, die Boedda is altyd
bewus van al die strewelinge, beskerm en onderrig hulle baie goed.
Nou luister aandagtig en neem my woorde ter harte: Ek sal aan jou
duidelik maak deur middel van watter kriteria goeie mans en vrouens
wat die Konsumasie van Onvergelykbare Verligting soek, moet vertoef
en hoe hulle hul denke moet beheer.
Subhut
sê: Asseblief Wêreld Gerespekteerde Een! Met vreugdevolle afwagting
hoor ons graag.
Afdeling
Drie
Die
ware leerstelling van die Magtige Weg.
Die
Boedda sê: Subhuti, al die Streweling-Helde behoort hul denke soos
volg te dissiplineer: Alle lewende wesens van watter klas ookal,
gebore uit eiers, gebore uit baarmoeders, gebore uit klammigheid, of
deur transformasie met of sonder vorm, of in ʼn denkende staat of
sonder denke of totaal buite alle bewussyn’s (denke) koninkryke –
alles dit word deur my veroorsaak om Ongebonde Bevryding (Nirvana) te
bereik.
Nogtans wanneer ontelbare en onmeetbare aantal lewende wesens
sodoende bevry is, versekerd geen wesens was in werklikheid bevry!
Waarom is dit so Subhuti? Omdat geen Streweling wat ʼn egte
streweling is, koester die idée van ʼn ego-entiteit, ʼn
persoonlikheid, ʼn wese of ʼn afsonderlike individualiteit.
Afdeling
Vier
Selfs
die Mees Voordeligste Praktyke is Relatief.
Verder,
Subhuti, met die beoefening van liefdadigheid behoort die streweling
onpartydig en ongebonde te wees. Dit is om te sê, die streweling
behoort liefdadigheid te beoefen sonder inagname van voorkoms, klank,
reuk, aanraking, smaak of enige kwaliteit. Subhuti, dus die
streweling se beoefening van liefdadigheid moet sonder enige
aanhegsels wees. Waarom? In sulke gevalle sal sy meriete en voordele
onberekenbaar wees. Subhuti, wat dink jy? Kan jy al die spasie in ʼn
oostelike rigting bereken?
Nee,
Wêreld Gerespekteerde Een, ek kan nie.
Kan
jy, Subhuti, al die spasie uitgebrei in ʼn suidelike, westelike of in
enige ander rigtings bereken?
Nee,
Wêreld Gerespekteerde Een, ek kan nie.
Wel,
Subhuti, soortgelyk onberekenbaar is die meriete van die streweling
wat liefdadigheid
beoefen
sonder enige vasklouing (inagneming van) aan voorkoms. Subhuti,
strewelinge behoort gefokusd te volhou in die beoefenig van hierdie
instruksie.
Afdeling
Vyf
Verstaan
die mees Grond Beginsel van Realiteit.
Subhuti,
wat dink jy? Kan die Boedda herken word deur een of ander materiële
kenmerk?
Nee,
Wêreld Gerespekteerde Een; die Boedda kan nie herken word aan enige
materiele karaktereienskap. Waarom? Omdat die Boedda gesê het dat
materiele kenmerke is inderwaarheid nie materiele kenmerke nie.
Boedda
sê: Subhuti, waar ookal materiele kenmerke aangetref word (is), is
daar illusies en dwaling; maar wie ookal waarneem dat alle kenmerke
in werklikheid nie-kenmerke is, neem die Boedda waar.
Afdeling
Ses
Skaars
is Reine (Ware) Geloof.
Subhuti
sê vir die Boedda: Wêreld Gerespekteerde Een, sal daar altyd mans
en vrouens wees wat opreg sal glo nadat hulle hierdie leerstellings
gehoor het?
Boedda
antwoord: Subhuti, moenie sulke woorde uiter nie! Na die einde van
die laaste vyf honderd jaar periode na die sterfte van die Boedda,
sal daar self-beheersde mans en vrouens wees wat geanker is in
deugde, wat hierdie leerstellings sal hoor, wat ge-ïnspireerd sal
wees met geloof. Maar jy moet besef dat sulke mans (en vrouens) het
nie net hul wortels van deugde onder net een Boedda of twee Boeddas
of drie of vier of vyf Boeddas maar onder onberekenbare Boeddas
geplant nie en hul deugde is van elke denkbare soort. Sulke mans, wie
kom om hierdie leerstellings te hoor, sal onmiddelike opwelling van
egte geloof ondervind en die Boedda sal hulle erken. Ja, hy sal
duidelik al diegene met ʼn reine hart en die omvang
van hul morele vooruitstrewendheid waarneem.
Waarom?
Dit is omdat sulke mans nooit sal terugval om die gedagte van ʼn
ego-entiteit, ʼn persoonlikheid, ʼn wese of ʼn onafhanklike
indivualiteit te koester nie. Ook sal hulle nie die idée koester dat
dinge intrinsieke kwaliteit besit, selfs nie dat dinge sonder
intrinsieke kwaliteite is.
Waarom?
Omdat indien sulke mans toelaat dat hul bewussyne sou gryp en vasklou
aan enige iets, dan sou hulle die
idée van ʼn ego-entiteit, ʼn persoonlikheid, ʼn wese of ʼn aparte
individualiteit koester; en indien hulle gryp en vashou aan die idée
dat dinge intrinsieke kwalitieite besit, sal hulle dus die idée
koester van ʼn ego-entiteit, ʼn persoonlikheid, ʼn wese of ʼn aparte
individualiteit. Soortgelyk, indien hulle gryp en vasklou aan die
idée van verskynsels as vry van (sonder) intrinsieke kwaliteite, dan
sal hulle die idee van ʼn ego, ʼn entitteit, ʼn persoonlikheid, ʼn
wese of ʼn aparte individualiteit koester. So jy behoort nooit
aangetrokke te wees tot dinge as eiendom of sonder intrinsieke
kwaliteite. Dit is die rede waarom die Boedda altyd die volgende
leerstelling onderrig: My onderrig van die Goeie Wet moet vergelyk
word met ʼn boot wat gebruik word om ʼn vloed te oorkruis [sal ʼn
wese wat veilig ʼn vloed met ʼn boot oorkruis het, aanhou om die boot
op sy kop en skouers te dra?]. Die Boedda-leerstelling moet opgegee
(afstand geneem van word) word; hoeveel te meer nie die
wan-leerstelling!
Afdeling
Sewe
Magtige
wesens, perfek verhewe bo studies, uiter geen woorde van die
Leerstelling.
Subhuti,
wat dink jy? Het die Tathágata die Komsumasie van Onverlykbare
Verligting bereik? Het die Tathágata ʼn Leerstelling om te
verkondig?
Subhuti
antwoord: Soos ek die Boedda se betekenis verstaan is daar geen
formulering van die waarheid genaamd Voleinding (Konsumasie) van die
Onverlykbare Verligting. Verder het die Tathágata nie ʼn
leerstelling geformuleer om te verkondig. Waarom? Omdat die Tathágata
gesê het dat die waarheid is onbeperkend en onuitspreeklik. Dit is
nie dit of nie dat nie. Dus is dit dat hierdie ongeformuleerde
beginsel die fondasie van die verskillende stelsels van die wyses
is.
Afdeling
Agt
Die
vrugte van Verdienstelik Optrede.
Subhuti,
wat dink jy? Indien enige iemand die drie duisend sonnestelsels van
die wêrelde vul met die sewe skatte en dit weggee as almoese, sal
daardie iemand groot voordele bekom?
Subhuti
sê: Groot versekerd, Wêreld Gerespekteerde Een! Waarom? Omdat die
voordele wat deel is van die karakter van nie-voordeel, die Tathágata
karakteriseer die voordele as groot.
Toe
sê die Boedda: Aan die anderkant, indien enige iemand selfs net vier
verse van hierdie Leerstelling ontvang en handhaaf en leer en
verduidelik dit aan andere, sal sy voordele groter wees. Waarom?
Omdat, Subhuti, vanaf hierdie Leerstelling ontstaan alle Boeddas en
die Volmaking van Onvergelykbare Verligting’s leestellings van al
die Boeddas. Subhuti, wat genoem word die “Godsdiens van die
Boedda” is nie in werklikheid die Boedda-Godsdiens nie.
Afdeling
Nege
Ware
Aanwysing is Onbenoembaar.
Subhuti,
wat dink jy? Sê ʼn dissipel wat ʼn stroom-toetreder tot die Heilige
Lewe geword het, vir homself: Ek het die vrug van ʼn stroom-toetreder
bereik?
Subhuti
sê: Nee, Wêreld Gerespekteerde Een. Waarom? Omdat
"Stroom-toetreder” slegs ʼn benaming is (ʼn naam is). Daar is
nie stroom-toetreding nie. Die dissipel wat nie aangetrokke is tot
vorm, klank, reuk, smaak, aanraking of enige kwaliteit, word genoem ʼn
stroom-toetreder.
Subhuti,
wat dink jy? Dink jy dat ʼn ingewyde monnik (wese) wat onderworpe is
aan slegs een meer her-geboorte vir homself sê: “Ek het die vrug
van ʼn eenkeer meer her-geboorte bekom?
Subhuti
sê: Nee, Wêreld Gerespekteerde Een. Waarom? Omdat "Een keer
meer her-geboorte” is slegs ʼn naam (benaming). Daar is geen
uitwissing of ontstaan. [Die monnik wat dit realiseer] dit word
genoem “Eenkeer-her-gebore"
Subhuti,
wat dink jy? Sê ʼn geagte een wie nooit weer as ʼn sterflike
her-gebore sal word, vir homself: Ek het die vrug van ʼn
nooit-weer-terugkeer(der) bereik?
Subhuti
sê: Nee, Wêreld Gerespekteerde Een. Waarom? Omdat
“nooit-weer-terugkeer (der)” is slegs ʼn naam. Daar is nie
“nie-weer-terugkering”; daarom is die benaming
“nie-weer-terugkeerder”.
Subhuti,
wat dink jy? Sê ʼn heilige vir homself: Ek het die vrug van
Vervolmaakte Verligting bereik.
Subhuti
sê: Nee, Wêreld Gerespekteerde Een. Waarom? Omdat daar nie so ʼn
kondisie genaamd “Vervolmaakte Verligting” is nie." Wêreld
Gerespekteerde Een, indien ʼn hielige een van Vervolmaakte Verligting
vir homself sou sê: "as sulks is ek," sal hy noodwendig
deelneem aan die idée van ʼn ego-entiteit, ʼn persoonlikheid, ʼn
wese, of ʼn aparte individualiteit. Wêreld Gerespekteerde Een,
wanneer die Boedda verklaar dat ek uitstaande is tussen heiliges in
die Joga van perfekte stilte, in vertoewing in afgesonderdheid en in
die vryheid van begeertes en passies, sê ek nie vir myself: Ek is ʼn
heilige van die Vervolmaakte Verligting, vry van begeertes en
passies. Wêreld Gerespekteerde Een, indien ek vir myself sou sê: As
sulks is ek, sou u nie verklaar: Subhuti vind vrede in die vertoef
van vreugde, in afgesonderdheid ten midde van die woud. Dit is omdat
Subhuti nêrens vertoef: dus word hy genoem,
"Vreugdevolle-Vetroewer-in-Vrede,
Vertroewer-in-Afgesonderdheid-in-die-Woud”."
Afdeling
Tien
Daarstelling
van Rein (e) Lande.
Boedda
sê: Subhuti, wat dink jy? In die verre verlede toe die Tathágata
saam met Dîpankara Boedda was, het hy enige graad van bereiking van
die Goeie Wet bekom?
Nee,
Wêreld Gerespekteerde Een. Toe die Tathágata saam met Dîpankara
Boedda was, het hy geen graad van bereiking in die Goeie Wet gehad
nie.
Subhuti,
wat dink jy? Stel ʼn ontwake enige manjifieke Boedda-land daar?
Nee,
Wêreld Gerespekteerde Een. Waarom? Omdat die daarstelling van vier
manjifieke Boedda-lande is nie ʼn manjifieke daarstelling; dit is
self ʼn naam (benaming).
Toe
gaan die Boedda voort: Daarom, Subhuti, alle strewelinge, gering of
magtiges, behoort ʼn reine, helder
bewussyn
te ontwikkel wat nie afhanklik is van klank, smaak, aanraking, reuk
of enige ander kwaliteit. ʼn Streweling behoort ʼn bewussyn te
ontwikkel wat in lyn is met niks wat ookal en hy behoort dit so te
vestig. Subhuti, dit kan verglyk word met ʼn menslike liggaam so
groot soos Berg Sumeru. Wat dink jy? Sal so ʼn liggaam groot wees?
Subhuti
antwoord: Groot inderwaarheid, Wêreld Gerespekteerde Een. Omdat die
Boedda verduidelik het dat ʼn nie-liggaam word genoem ʼn groot
liggaaam.
Afdeling
Elf
Die
Verhewenheid van die Ongeformuleerde Waarheid
Subhuti,
indien daar soveel Ganges riviere soos die sandkorrels van die Ganges
rivier is, sal die sandkorrels almal baie wees?
Subhuti
sê: Baie inderwaarheid, Wêreld Gerespekteerde Een! Selfs die Ganges
riviere sal onberekenbaar wees; hoeveel te meer nie sal die
sandkorrels nie wees nie?
Subhuti,
ek sal die waarheid aan jou verklaar. Indien ʼn goeie man of vrou die
drie duisend kosmosse van wêrelde vul met die sewe skatte vir elke
sandkorrel in al daardie Ganges riviere, en alles aanbied (weggee) as
almoese, sal hulle groot meriete bekom?
Subhuti
antwoord: Groot inderwaarheid, Wêreld Gerespekteerde Een!
Die
Boedda verklaar toe: Nie-teen-staande, Subhuti, indien ʼn goeie man
of vrou wie hierdie leerstelling bestudeer in so verre om dit te
ontvang en vier reëls te herroep, dit te onderrig en verduidelik aan
andere, die daaruit spruitende voordele sal veel groter wees.
Afdeling
Twaalf
Verering
van Ware Leer (stelling) .
Verder,
Subhuti, moet jy weet dat waar ookal hierdie leerstelling verkondig
word, selfs so min as vier reëls, daardie plek behoort vereer te
word deur godelike, menslike en Titaan koninkryke asof dit ʼn Boedda
altaar. Hoeveel te meer nie soveel in die geval wanneer een wie
instaat is om te ontvang en te handhaaf en te lees en voor te dra die
hele Diamand soetra! Subhuti, jy moet weet dat so ʼn een bereik die
hoogste en mees wonderlikste waarheid. Waar ookal hierdie heilige
leerstelling gevind mag word, moet jy optree asof jy in die
teenwoordigheid van die Boedda en sy dissipels is, wat waardig van
lof is.
Afdeling
Dertien
Hoe
hierdie Leerstelling (onderrig) ontvang en behou moet word.
Daardie
tyd, Subhuti addresseer die Boedda deur te sê: Wêreld
Gerespekteerde Een, by watter naam behoort hierdie Leerstelling
bekend te wees en hoe behoort ons dit te ontvang en behou?
Die
Boedda antwoord: Subhuti, hierdie Leerstelling moet bekend staan as
“Die Diamand van die Perfeksie van Transendentale Wysheid” –
dit is hoe jy dit te behoort te ontvang en te behou. Subhuti, wat is
die rede daarvoor?
Volgens
die Boedda-lering, die Perfeksie (Vervolmaking) van Transendentale
Wysheid is nie in werklikheid as sulks nie. “Vervolmaking van
Transendentale Wysheid” is slegs die naam wat gegee aan dit.
Subhuti, wat dink jy? Het die Boedda ʼn leerstelling om te onderrig?
Subhuti
antwoord die Boedda: Wêreld Gerespekteerde Een, die Boedda het niks
om te onderrig nie.
Subhuti,
wat dink jy? Sal daar baie molekules in [die samestelling van] drie
duisend komosse (heelal) wees?
Subhuti
sê: Baie inderwaarheid, Wêreld Gerespekteerde Een!
Subhuti,
die Tathágata verklaar dat al hierdie molekules is in werklik nie as
sulks, dit word slegs genoem "molekules." [Verder,] die
Tathágata verklaar dat ʼn wêreld is nie werklik ʼn wêreld nie; dit
word slegs genoem ʼn wêreld." Subhuti, wat dink jy? Kan die
Boedda waargeneem word deur die twee-en-dertig fisies eiesoortige
eienskappe [van ʼn uitstaande wyse man/vrou]
Nee,
Wêreld Gerespekteerde Een, die Boedda kan nie waargeneem word aan
hierdie twee-en-dertig eiesoortige eienskappe nie. Waarom? Omdat die
Boedda verduidelik dat die twee-en-dertig is in werklikheid is so
nie, dit word terwille van name (benaming) “die twee-en-dertig
tekens” genoem.
Subhuti,
indien egter, enige goeie man of vrou wie opoffer soveel lewens
gelykstaande aan die sandkorrels van die Ganges rivier en daarinteen
enige iemand wie selfs net vier lyne van hierdie leerstelling
ontvang en handhaaf, en dit onderrig en verduidelik dit vir andere,
sal laasgenoemde se meriete veel groter wees.
Afdeling
Viertien
Perfekte
Vrede kan gevind word in die Vryheid van kenmerkende Onderskeidings.
Terwyl
Subhuti hierdie Leerstelling hoor, ondervind hy ʼn interne
realisering van die Leerstelling se betekenis (en het hy in trane
uitgebars.) Daarna addresseer hy die Boedda soos volg: Dit is die
mees waardevolste ding, Wêreld Gerespekteerde Een, dat u hierdie
mees diepgaande verkondig.
Nooit tevore sedert my wysheid’s oog geopen is, het ek so ʼn
uiteensetting gehoor. Wêreld Gerespekteerde Een, indien enige iemand
na hierdie Leerstelling met ʼn rein en helder
bewussyn (verstand) luister,
sal hy daarna bepeins ʼn idee van Fundamentele Realiteit. Ons moet
weet dat so ʼn wese die mees waardigste deugd (e) besit. Wêreld
Gerespekteerde Een, so ʼn idée van Fundamentele Realiteit is nie in
werklikheid ʼn onderskeidende idée nie; daarom onderrig die Boedda:
ʼn idee van Fundamentele Realiteit is slegs ʼn naam.
Wêreld
Gerespekteerde Een, nadat ek na hierdie Leerstelling geluister het,
ontvang ek dit en behou dit met geloof en begrip. Dit is nie moeilik
vir my nie maar in die toekomstige tyd - in die laaste vyf honderd
jaar, indien mans/vrouens wat hierdie Leerstelling hoor en dit
ontvang en dit behou met geloof en begrip, sal hulle persone van die
mees waardigste prestasie wees. Waarom? Omdat hulle vry sal wees van
die idée van ʼn ego-entiteit, ʼn persoonlikheid, ʼn wese en vry van
die idée van ʼn aparte individualiteit. En waarom? Omdat die
onderskeiding van ʼn ego-entiteit (fundamenteel) foutief is.
Soortgelyk die onderskeiding van ʼn persoonlikheid of ʼn wese of ʼn
aparte individualiteit is foutief. Gevolglik word diegene wat elke
onderskeiding van verskynsels agtergelaat het, almal Boeddas genoem.
Die
Boedda sê verder vir Subhuti: Net so jy sê! Indien enige iemand
luister na hierdie Leerstelling en is nie of gevul met verskrikking
of verbasing of vrees nie, laat dit bekend wees dat so ʼn wese is van
die mees waardigste prestasie. Waarom? Omdat, Subhuti, die Boedda
leer dat die die eerste Vervolmaking [die Vervolmaking van
Liefdadigheid]
is nie, in realiteit die eerste Vervolmaking nie: as sulks is dit
slegs ʼn naam (benaming). Subhuti, die Tathágata onderrig soortgelyk
dat die Vervolmaking van Geduld is nie die Vervolmaking van Geduld:
dit is slegs ʼn naam. Waarom is dit so? Dit word hier aangetoon,
Subhuti: Toe die koning van Kalinga my liggaam geskend het, was ek
daardie tyd vry van die idée van ʼn ego-entiteit, ʼn persoonlikheid,
ʼn wese en ʼn aparte (afsonderlike) individualiteit. Waarom? Omdat,
sou ek geketting was aan die onderskeidings soos voorheen genoem, sou
gevoelens van woede en haat in my opgewel het.
Subhuti,
ek onthou so lank gelede, gedurende my vorige vyf-honderd menslike
lewens, was ek ʼn streweling wat geduld beoefen het. Selfs toe was ek
vry van sulke onderskeidings van ʼn aparte self (heid). Daarom,
Subhuti, strewelinge moet weg doen met onderskeiding van alle
verskynsels en ontwaak die gedagte van die Vervolmaking van
Onvergelykende Ontwaking (Verligting) deur nie die bewussyn toe te
laat om afhanklik (te steun) op die idees van die sigbare wêreld –
klank, reuk, smaak, aanraak-kontak of enige ander kwaliteite. Die
bewussyn behoort onafhanlik gehou te word van enige idees wat opwel
binne dit self.
Indien
die bewussyn afhanklik is van enige iets, het dit geen seker hawe.
Dit is waarom die Boedda leer dat die bewussyn van ʼn streweling moet
die voorkoms van verskynsels aanvaar as ʼn basis wanneer hy/sy
liefdadigheid beoefen. Subhuti, indien die streweling liefdadigheid
vir die welstand van alle lewende wesens beoefen, moet hulle dit op
so wyse doen. Net soos die Tathágata verklaar dat eienskappe nie in
werklik eienskappe is nie, soortgelyk verklaar hy dat lewende wesens
nie in realiteit lewende wesens is.
Subhuti,
dieTathágata is Hy wat verklaar dit wat waar is; Hy wat verklaar dit
wat fundamenteel is; Hy wie verklaar dit wat die uiteindelike is. Hy
verklaar nie dit wat bedreiglik is, nog minder dit wat monsteragtig
is. Subhuti, daardie Waarheid wat die Tathágata bereik het, is nie
werklik of nie onwerklik nie. Subhuti, indien ʼn streweling wie
liefdadigheid beoefen se bewussyn aaangetrokke is tot formele
begrippe is hy soos iemand wat sigloos in die somberheid kreun (mis
tas); maar ʼn streweling wie liefdadigheid beoefen met ʼn bewussyn
losgemaak van enige formele begrippe is soos ʼn persoon met oop oë
in die uitkringende glorie van die oggend wat alle soorte voorwerpe
helder sigbaar laat vertoon.
Subhuti,
indien daar enige goeie mans of vrouens in die toekoms wat instaat
sal wees om hierdie Leerstelling in totaliteit te ontvang, lees en
voor te dra, sal die Tathágata hulle duidelik waarneem en herken
deur middle van sy Boedda-kennis; en elkeen van hulle sal onmeetbare
en onberekenbare meriete tot vrug bring.
Afdeling
Vyftien
Die
onvergelykbare waarde van hierdie Leer (stelling).
Subhuti,
indien egter, ʼn goeie man of vrou in die oggend so veel as moontlik
welwillenheids dade van selfbeheersing uitvoer soos die sandkorrels
van die Ganges rivier en weer net soveel in die namiddag uitvoer en
net soveel ook in die aand en so doen regdeur onmeetbare eeue maar
aan die anderkant sou ʼn wese net luister met ʼn hart van geloof en
sonder weerstand na hierdie Leerstelling, sal laas genoemde meer
geseënd wees. Maar hoe kan enige vergelyking getref word met iemand
wat hierdie Leerstelling neerskryf, dit ontvang, dit behou en dit aan
andere verduidelik!
Subhuti,
ons kan hierdie saak opsom deur te sê dat die volle waarde van
hierdie Leerstelling kan nie bedink of beraam word nie nog minder kan
enige beperking daaraan gestel word. Die Tathágata het verklaar dat
hierdie Leerstelling tot voordeel vir die ingewydes van die Groot Weg
is. Wie ookal hierdie Leerstelling ontvang, handhaaf, dit bestudeer,
dit voordra en dit oorsee versprei, sal duidelik deur die Tathágata
waargeneem en herken word en sal ʼn vervolmaking van meriete verhewe
bo meting of berekening – ʼn vervolmaking van meriete onbeperk en
ondenkbaar. In alle geval so ʼn wese versinnebeeld die Tathágata
(Vervolmakingvan die Onvergelykbare Verligting). Waarom? Omdat,
Subhuti, diegene wat vertroosting vind in beperkte leerstellings wat
die konsepsie van ʼn ego-entiteit, ʼn persoonlikheid of ʼn aparte
individualiteit bevat, is nie instaat om hierdie Leerstelling te
aanvaar, te ontvang, te bestudeer, voor te dra en openlik te
verduidelik nie.
Subhuti,
in elke plek waar hierdie Leerstelling gevind word, al die koninkryke
van gode, mense en Titane behoort aanbidding te doen; want jy moet
weet dat so ʼn plek is (ge) heilig soos ʼn altaar en behoort vereer
te word met die nodige seremoniële gehoorsaamheid en omsingeling
en
met offerande van blomme en wierook.
Afdeling
Sestien
Suiwering
deur lyding vir die vergelding van sondes van die verlede.
Verder,
Subhuti, indien dit sou wees dat
goeie
mans en goeie vroue wat hierdie Leerstelling ontvang en behou,
vertrap word, hulle bose lot is die onvermydelike vergeldende gevolg
van sondes wat in hul vorige sterflike lewens gepleeg is. Op grond
van hul huidige ongelukke sal die reagerende gevolge van hul verlede
daardeur uitgewerk word, en hulle sal instaat wees om die voleinding
van onvergelykbare verligting te bereik.
Subhuti,
ek onthou die oneindige verlede voor Dîpankara Boedda. Daar was
84,000 multi-miljoen Boeddas en aan almal het ek offerande gemaak; ja
sonder enige foute het ek hulle bedien. Nie-teenstaande, indien enige
iemand aan die einde van die laaste vyf honderd jaar periode instaat
is om hierdie Leerstelling te ontvang, behou, bestudeer en voor te
dra, sal hy meriete bekom dat myne indiens van al die Boeddas nie
gereken kan word as een honderdste deel daarvan, selfs nie een
duisendste, menigte multimiljoenste deel daarvan - inderwaarheid,
geen sulke vergelyking is moontlik.
Subhuti,
indien ek ten volle die meriete bekom deur goeie mans en vrouens wat
hierdie Leerstelling sal ontvang, behou, bestudeer en voordra in die
laaste tydperk sou beskryf sal my aan-hoorders gevul wees met twyfel
en mag hulle bewussyn wanorderlik, agterdogtig en ongelowig word. Jy
moet weet, Subhuti, dat die betekenis van hierdie Leerstelling is
verhewe bo konsepsie (begrip); soortgelyk die vrugte van die
Leerstelling se belonings is ook verhewe bo konsepsie (begrip).
Afdeling
Sewentien
Geen
een bekom Transendentale Wysheid.
Daardie
Subhuti addresseer die Boedda deur te sê: Wêreld Gerespekteerde
Een, indien goeie mans en vrouens die Voleinding (vervolmaking) van
Onvergelykbare Verligting soek, by watter kriteria moet hulle vertoef
en hoe behoort hulle hul gedagtes beheer?
Die
Boedda antwoord: Goeie mans en vrouens wie op soeke is na die
Voleinding van die Onverlykbare Verligting moet hierdie vasberade
houding van hul bewussyn skep: Ek moet alle lewende wesens red
(bevry), nogtangs wanneer almal bevry is, is nie niemand in
werklikheid bevry. Waarom? Indien ʼn streweling die idée vertroetel
van ʼn ego-entiteit, ʼn persoonlikheid, ʼn wese of ʼn afsonderlike
individualiteit, is hy/sy gevolglik nie ʼn streweling nie. Dit is
omdat in realiteit is daar geen formule wat aanleiding gee tot die
ontstaan van die Volgeinding van die Onvergelykbare Verligting.
Subhuti,
wat dink jy? Toe die Tathágata saam met Boedda Dîpankara was, was
daar enige formule vir die bereiking van die Voleinding van die
Onvergelykbare Verligting?
Nee,
Wêreld Gerespekteerde Een, soos ek die Boedda se betekenis verstaan
was daar nie formule waardeur die Tathágata die Voleinding van die
Onvergelykbare Verligting bekom het nie.
Die
Boedda sê: Subhuti, jy is reg! Verseker was daar geen formule deur
middle waarvan die Tathágata die vervolmaking van die Onvergelykbare
Verligting bekom het nie. Subhuti, sou daar sodanige formule wees,
sou Boedda Dîpankara nie aangaande my voorspel: "In die toekoms
sal jy ʼn Boedda genaamd Shakyamuni word"; maar Dîpankara
Boedda het hierdie voorspeling aangaande my gemaak omdat daar in
werklikheid geen formule vir die bereiking van die Onvergelykbare
Verligting is. Die rede is dat die Tathágata is 'n aanduiding wat
alle formules impliseer. Ingeval enige iemand sou sê dat die
Tathágata het die Voleinding van Onvergelykbare Verligting bekom, ek
vertel jou die waarheid, Subhuti, dat daar geen formule waardeur die
Boedda die Voleinding van die Onverlgelykbare Verligting bekom
(bereik) het nie. Subhuti, die basis van die Tathágata se bereiking
van die Voleinding van die Onvergelykbare Verligting is totaal
verhewe bo begrip; dit is nie ʼn werklikheid nie nog minder is dit
nie ʼn onwerklikheid nie. Daarom sê ek dat die hele koninkryk van
formules is nie werklik as sulks nie, daarom word dit genoem die
"Koninkryk van formulerings."
Subhuti,
ʼn vergelyking mag gemaak word met [die idée van] ʼn reusagtige
menslike liggaam (vorm).
Toe
sê Subhuti: Die Wêreld Gerespekteerde Een het verklaar dat dit is
nie ʼn reusagtige liggaam nie; ʼn groot liggaam is slegs die naam wat
daarvoor gegee word.
Subhuti,
dit is dieselfde aangaande die strewelinge en ontwaaktes. Indien ʼn
streweling aankondig: Ek sal alle lewende wesens bevry, kan hy of sy
na regte nie ʼn streweling genoem word nie. Waarom? Subhuti, omdat
daar nie in werklikheid so ʼn kondisie is wat genoem word
strewelingskap, want die Boedda onderrig dat alle verskynsels is
sonder selfheid, sonder ʼn aparte individualiteit. Subhuti, indien ʼn
streweling aankondig: Ek sal manjifieke Boedda-lande daarstel, moet
hy/sy nie ʼn
streweling genoem word nie want die Tathágata het verklaar dat die
daarstelling van manjifieke Boedda-lande is nie werklik as sulks nie:
"manjefieke daarstelling" is slegs die naam wat daarvoor
gegee word.
Subhuti,
ontwaaktes wat ten volle sonder enige konsepsie van ʼn aparte
selfheid verkeer, word waarlik ʼn ontwaakte genoem.
Afdeling
Agtien
Alle
modus van bewussyn is in werklikheid net Bewussyn.
Subhuti,
wat dink jy? Besit die Tathágata die menslike oog prosesse?
Ja,
Wêreld Gerespekteerde Een, u besit dit.
Wel,
dink jy dat die Tathágata besit die hemelse oog?
Ja,
Wêreld Gerespekteerde Een.
En
dink jy die Tathágata besit die Gnostiese oog?
Ja,
Wêreld Gerespekteerde Een, u besit dit (die gnostiese oog)
En
dink jy dat die Tathágata oog van transendentale wysheid besit?
Ja,
Wêreld Gerespekteerde Een, u besit dit.
En
dink jy dat die Tathágata besit die Boedda-oog van alomwettendheid?
Ja,
Wêreld Gerespekteerde Een, u besit dit.
Subhuti,
wat dink jy? Betreffende die sandkorreltjies van die Ganges rivier,
het die die Boedda aangaande dit onderrig?
Ja,
Wêreld Gerespekteerde Een, die Tathágata het aangaande hierdie
sandkorreltjies onderrig.
Wel,
Subhuti, indien daar soveel Ganges rivers soos die sandkorreltjies
van die Ganges rivier is en daar was ʼn Boedda-land vir elk van
hierdie sandkorreltjies in al die Ganges riviere, sal daardie
Boedda-land baie wees?
[Subhuti
antwoord]: Baie inderdaad, Wêreld Gerespekteerde Een!
Toe
sê die Boedda: Subhuti, hoeveel ookal baie lewende wesens in al
daardie Boedda-lande sou wees, alhoewel hulle verskillende en
verskeidenheid modus van bewussyn het, die
Tathágata
verstaan hulle almal. Waarom so? Omdat die Tathágata onderrig dat al
daardie is nie bewussyn nie; hulle word gerieflikheidhalwe "bewussyn"
genoem. Subhuti, dit is onmoontlik om te huidige bewussyn te behou,
die bewussyn van die verlede te behou en onmoontlik om toekomstige
bewussyn te begryp.
Afdeling
Neëntien
Absolute
Realiteit is die Enigste Fondasie.
Subhuti,
wat dink jy? Indien enige iemand die drie duisend kosmos van wêrelde
met die sewe skatte vul en dit gee weg as geskenke van almoese, sal
hy groot meriete bekom?
Ja,
inderdaad, Wêreld Gerespekteerde Een, hy sal groot meriete bekom!
Subhuti,
indien sodanige meriete werklik was, dan sal die Tathágata dit nie
verklaar as groot, maar omdat dit sonder ʼn fondasie is, karateriseer
die Tathágata dit as "groot".
Afdeling
Twintig
Die
Onwerklikheid van Fenomenale Onderskeidings.
Subhuti,
wat
dink jy? Kan the Boedda waar geneem word deur sy volmaak (perfekte)
gevormde liggaam?
Nee,
Wêreld Gerespekteerde Een, die Tathágata kan nie waargeneem word
deur sy perfek-gevormde liggaam, omdat die Tathágata leer dat ʼn
perfek-gevormde liggaam is nie werklik so nie; dit word slegs genoem
"n perfek-gevormde ligaam".
Subhuti,
wat dink jy? Kan die Tathágata waargeneem word deur enige fenomenale
eienskappe?
Nee,
Wêreld Gerespekteerde Een, die Tathágata kan nie waargeneem word by
wyse van enige fenomenale eienskap nie, omdat die Tathágata leer dat
fenomenale eienskappe is in werklikheid nie so nie; dit word
gerieflikheidshalwe genoem "fenomenale eienskappe."
Afdeling
Een-en-Twinting
Woorde
kan nie die waarheid weergee nie. Dit wat woorde weergee is
nie-waarheid.
Subhuti,
moenie sê dat die Tathágata bedink die idee: Ek moet ʼn
Leerstelling daarstel. Indien enige iemand sê dat die Tathágata ʼn
Leesrstelling daarstel, beswadder hy in werklikheid die Boedda en is
nie instaat om te verduidelik wat ek onderrig. Wat betref enige
Waarheid-verklarende stelsel - Waarheid is onverklaarbaar; so ʼn
verklaring van Waarheid is slegs ʼn naam wat daarvoor gegee is.
Daarna
spreek Subhuti hierdie woorde aan die Boedda: Wêreld Gerespekteerde
Een, in ʼn toekomstige tydperk, indien daar wesens sal wees wat ʼn
verklaring van hierdie Lering (Leerstelling) sal hoor, sal hulle met
geloof geïnspereerd word?
Die
Boedda antwoord: Subhuti, diegene waarna jy verwys (as lewende
wesens) is nie lewende wesens nog minder nie- lewende wesens. Waarom
so? Omdat "lewende wesens", Subhuti, daardie "lewende
wesens" is nie in werklikheid as sulks nie: hulle word slegs
daardie naam genoem.
Afdeling
Twee-en-Twintig
Dit
kan nie gesê word dat enige iets is Bereikbaar.
Toe
antwoord Subhuti die Boedda: Wêreld Gerespekteerde Een, in die
bereiking van die Voleinding van die Onvergelykbare Verligting het
die Boedda geen bereiking wat ookal behaal?
Boedda
antwoord: Net so, Subhuti. Deur die volmaking van Onvergelykbare
Verligting het ek absoluut niks bereik; daarom word dit genoem
"Volmaking van Onvergelykbare Verligting."
Afdeling
Drie-en-Twintig
Die
praktyk van Goeie Werke reinig die Bewussyn.
Verder,
Subhuti, Dit is orals so, sonder enige differensiasie of graad,
daarom word dit genoem "Voleinding van Onvergelykbare
Verligting." Dit word direk bereik deur vryheid van ʼn aparte
persoonlike selfheid en deur die kultivering van alle soorte deugde.
Subhuti,
alhoewel ons praat van ‘goedheid’, die Boedda verklaar daar is
nie goedheid; sulks is slegs ʼn naam.
Afdeling
Vier-en-Twintig
Die
Onvergelykbare Meriete van hierdie Leerstelling.
Subhuti,
indien daar sal wees enige iemand wie weggee geskenke van almoese ʼn
menigte van die sewe skate gelykstaande aan die baie magtige Sumeru
Berg soos daar sal wees in die drie duisend kosmos (van wêrelde) en
indien daar iemand anders sal wees wie (ver)kies selfs net vier reëls
van hierdie Leerstelling van die Vervolmaking van Transendentale
Wysheid, dit ontvang en dit behou en dit duidelik ander wesens
verduidelik sal die meriete van laasgenoemde veel groter wees as
eergenoemde sodat geen vergelyking tussen hulle getref kan word
nie.
Afdeling
Vyf-en-Twintig
Die
illusie van Ego
Subhuti,
wat dink jy? Laat niemand sê die Boedda vertroetel die idée: Ek
moet alle lewende wesens bervry. Subhuti, moenie so ʼn gedagte
koester nie.
Waarom?
Omdat in realiteit is daar nie lewende wesens om bevry te word deur
die Boedda. Indien daar lewende wesens sou wees vir die Boedda om te
bevry, sal Hy dus deelneem aan die idée van selfheid,
persoonlikheid, ego-entiteit en ʼn aparte individualiteit.
Subhuti,
alhoewel gewone mense die ego aanvaar as ʼn werklikheid, die
Tathágata verklaar dat die ego is niks verskillend van nie-(geen)
ego. Subhuti, diegene waarna die Tathágata verwys as "gewone
mense" is nie in werklikheid gewone mense nie; as sulks is slegs
ʼn naam.
Afdeling
Ses-en-Twintig
Die
Liggaam van Waarheid het geen tekens
Subhuti,
wat dink jy? Kan die Tathágata waargeneem word deur middle van die
twee-en-dertig tekens [van ʼn magtige man]?
Subhuti
antwoord: Nee, die Tathágata kan nie daardeur waar geneem word nie.
Toe
sê die Boedda: Subhuti, indien die Tathágata kan waar geneem word
deur sulke tekens, dan is enige groot keiserlike heerser dieselfde as
die Tathágata.
Subhuti
sê toe vir die Boedda: Wêreld Gerespekteerde Een, soos ek die
Boedda se woorde verstaan, kan die Tathágata nie waargeneem word
deur middel van die twee-en-dertige tekens nie.
Waarna
die Wêreld gerespekteerde Een hierdie vers uiter:
Wie
My in vorm sien,
Wie
my soek in geluide,
Pervers
is hul voetstappe op die Weg
Want
hulle kan nie die Tathágata waarneem nie.
Afdeling
Sewe-en-Twintig
Foutief
om te bevestig dat alle verskynsels ooit uitgedoof word.
Subhuti,
indien jy die idée sou koester dat die Tathágata het die Voleinding
van Onvergelykbare Verligting bereik as gevolg van sy perfekte vorm,
moenie so ʼn gedagte koester nie. Die Tathágata se bereiking was nie
as gevolg van sy perfekte vorm nie. [aan die ander kant] Subhuti,
indien jy die idee sou bedink dat elkeen in wie die Voleinding van
Onvergelykbare Verligting aanbreek, verklaar dat alle manifesteerde
standaarde beëindig en uitgedoof word, nie sulke gedagtes in ag neem
nie. Waarom? Omdat die man in wie die Voleinding van Onvergelykbare
Verligting aanbreek, nie met betrekking tot enige formule bevestig
dat dit uiteindelik uitgedoof word nie.
Afdeling
Agt-en-Twintig
Vasklou
aan die belonings van verdienste.
Subhuti,
indien een strewelings in liefdadigheid sou skenk die sewe skatte om
soveel wêrelde so veel as daar sandkorreltjies in die Ganges rivier
is om te vul en ʼn ander wat realiseer dat alle verskynsels egoloos
is, bereik perfeksie deur geduldige verdraagsaamheid, die meriete van
laasgenoemde sal ver oortref diè van eersgenoemde. Waarom is dit so
Subhuti? Dit is omdat alle strewelinge ongevoelig is ten opsigte van
die belongings van meriete.
Toe
sê Subhuti vir die Boedda: Wêreld Gerespekteerde Een, wat is
hierdie gesegde dat strewelinge ongevoelig is ten opsigte van die
belonings van meriete?
[en
die Boedda antwoord]: Subhuti, strewelinge wat meriete bekom, wie
verdienste behaal, moet nie verstrengel word met die begeerte na
belonings nie. Dus word dit gesê dat die belonging van meriete nie
ontvang word nie.
Afdeling
Nege-en-twintig
Perfekte
Kalm-Rustigheid.
Subhuti,
indien enige iemand sê dat die kom of gaan of sit of (terug) leun,
faal hy/sy om my Leerstelling te verstaan. Waarom? Omdat
die Boedda het nie waarvandaan of waarheen nie
(gaan nie hierheen of daarheen nie), daarom word Hy genoem
"Tathágata".
Afdeling
Dertig
Die
integrale beginsel.
Subhuti,
indie ʼn goeie man of vrou ʼn oneindige komos van wêrelde tot stof
maal, sal die gevolglike klein stofdeeltjies baie wees?
Subhuti
antwoord: Menig inderwaarheid, Wêreld Gerespekteerde Een! Waarom so?
Omdat indien dit werklik klein stofdeeltjies sou wees, sal die Boedda
nie van dit gepraat het as klein stofdeeltjies nie. Want wat dit
betref, die Boedda het verklaar dat hulle nie regtig so is nie.
"Klein (stof) deeltjies" is slegs die naam wat dit gegee
word. Ook, Wêreld Gerespekteerde Een, wanneer die Boedda praat van
kosmos van wêrelde, dit is nie regtig wêrelde nie; want as
realiteit bevestig kan word van ʼn wêreld sal dit selfbestanende
kosmos wees en die Boedda onderrig dat daar nie regtig so iets is
nie. "Kosmos" is slegs beeldspraak.
[Toe
sê die Boedda]: Subhuti, woorde kan nie die werklike natuur van die
kosmos verduidelik nie. Net gewone mense verstrengeld met begeertes
maak van hierdie arbitrêre metode gebruik.
Afdeling
Een-en-Dertig
Konvensionele
waarheid moet afgesny word.
Subhuti,
indien enige iemand sou sê dat die Boedda verklaar enige opvatting
van die ego, dink jy dat hy/sy my leerstelling reg verstaan?
Nee,
Wêreld Gerespekteerde Een, so ʼn wese sou geen grondige begrip van
u leerstelling hê, want die Wêreld Gerespekteerde Een verklaar dat
idees van selfheid, persoonlikheid, entiteit en afsonderlike
individualiteit as ʼn werklikheid,
is foutief - hierdie terme is bloot beeldspraakspraak.
[Daarop
sê die Boedda]: Subhuti, diegene wat aspireer tot die voleinding van
Onvergelykbare Verligting behoort te herken en verstaan alle
variteite van verskynsel (dinge) op dieselfde wyse en sny die
ontstaan van [sienings wat bloot] aspekte af. Subhuti, met
betrekking tot aspekte, die Boedda verklaar dat in werklikheid is dit
nie so nie. Dit word (gerieflikheidshalwe) "aspekte"
genoem.
Afdeling
Twee-en-dertig
Die
Misleiding van Verskynsels
Subhuti,
iemand mag onberekenbare wêrelde met die sewe skatte vul en alles
weggee as geskenke van almoese maar indien ʼn goeie man of vrou
ontwaak tot die gedagte van Verligting en neem selfs net vier reëls
van hierdie Leerstelling - dra dit voor, gebruik dit, ontvang, behou
en versprei dit oorsee en verduidelik dit tot voordeel van andere,
sal dit veel meer voordelig wees. Nou op watter wyse moet hy dit aan
andere oordra? Deur losmaking van verskynings, vertoef ʼn wese in
Reine Waarheid. So ek sê vir jou - as sulks moet jy dink ten opsigte
van alle verskynsels in hierdie vlugtige wêreld:
ʼn
Stêr teen dagbreek,
ʼn
Borrel in ʼn stroom;
ʼn
Blits van donder (weer) in ʼn somer wolk,
ʼn
Flikkende lamp, ʼn skim en ʼn droom.
Nadat
die Boedda aan die einde van hierdie leerstelling gekom het, was
geagte Subhuti, tesame met die monnikke, nonne, leke-mans-en-vroue,
en die hele koninkryk van gode, menslike wesens en Titane gevul met
vreugde en dit erngstig ter harte geneem en daarvan daan weggegaan.
*Lord
Jesus be praised... Translated by Elroy M Heynes, 30 July 2023